D66 gaat constructief oppositie voeren

Tijdens de raadsvergadering van 22 april heeft de D66-fractie de volgende reactie naar voren gebracht:

Het formatieproces

De verkiezingsuitslag van 3 maart betekende dat de coalitie van GOB, PvdA en GroenLinks geen meerderheid meer had. Met name door het verlies van de PvdA en GroenLinks, moest het GOB op zoek naar een vierde partij om het beleid van de afgelopen jaar voort te zetten in een bredere samenstelling.

Omdat de oude coalitie had aangegeven dat ze het beleid van de afgelopen vier jaar wilden voortzetten, vormden de drie partijen GOB, PvdA en GroenLinks feitelijk een blok. Direct na de verkiezingen startte Pieter Meekels, als voorman van de grootste partij, vanuit die positie het informatieproces.

De voormalige oppositiepartijen CDA, VVD en Stadspartij hadden veel moeite met die leidersrol. Door zich ook aan elkaar “vast te klinken”  maakten zij het praktisch onmogelijk voor Pieter Meekels om voortgang te boeken.

De D66-fractie constateerde dat er sprake was van een gespannen sfeer en twee machtsblokken die van geen wijken wisten. Als een van de eerste partijen heeft D66 daarom aangedrongen op de komst van een externe, onafhankelijke informateur. Gelukkig werd hierover redelijk snel overeenstemming bereikt. Alle partijen konden instemmen met de komst van mr. Lutters, die een stabiele coalitie moest vormen die kon rekenen op een ruime meerderheid. Dat was ook onze insteek.

Er moest dus iets gebeuren om een einde te maken aan de twee machtsblokken. Al snel bleek dat het GOB en het CDA feitelijk tot elkaar veroordeeld waren en mede dankzij het werk van de externe informateur kwamen beide partijen uiteindelijk tot overeenstemming. Samen goed voor een solide basis van 16 zetels, werd gezocht naar coalitiepartners. Op basis van vergelijking van de verkiezingsprogramma’s en een inventarisatie van mogelijke bezuinigingen, concludeerde de informateur dat er een coalitie zou moeten komen van GOB, CDA en de PvdA en GroenLinks, verliezers bij de verkiezingen. Deze coalitie kon rekenen een stabiele meerderheid van 25 van de 37 zetels in de raad.

Vanaf het allereerste begin heeft D66 gekozen voor een constructieve en positieve inbreng in de coalitiebesprekingen. Wij gaven steeds aan dat de inhoud voor ons bepalend was. Het belang van de stad en haar burgers stond voor ons voorop. Niet het verleden.

Tot zover het proces; nu ons commentaar op de inhoud.

Het coalitieprogramma

De D66-fractie heeft kennisgenomen van het nieuwe coalitieprogramma, dat wat ons betreft,  diverse nieuwe impulsen zou moeten bevatten om – ondanks de bezuinigingen en de krimp van de bevolking – voortgang te kunnen boeken.

In het verkiezingsprogramma heeft D66 met name ingezet op de economische ontwikkeling van de stad, hervorming van de woningmarkt door meer betaalbare woningen te creëren voor starters en eenpersoonshuishoudens, een duurzame en harmonieuze samenleving, meer kansen voor jongeren, betere samenwerking in de regio, aandacht voor het milieu en de groene omgeving, veiligheid, een daadkrachtig gemeentebestuur en een verantwoord financieel beleid. Vooral op deze punten hebben wij het nieuwe coalitieprogramma beoordeeld.

Wij constateren dat het coalitieprogramma aanknopingspunten biedt voor D66. Er is duidelijk sprake van nieuwe beleidsaccenten. Met name op economisch gebied wil de coalitie breken met het starre en inflexibele toelatingsbeleid voor grotere retailondernemingen. D66 is blij met deze ontwikkeling. De inspanningen om de stad beter bereikbaar te maken en de bevordering van de aantrekkelijkheid van de centra zijn dringend nodig.

Ook de samenwerking met de buurgemeenten in de regio en Euregio wordt genoemd.. Deze samenwerking biedt veel kansen. Wat ons overigens verbaast, is dat hier niet wordt gesproken over Brussel, terwijl het toch heel belangrijk is om goede contacten te onderhouden in Europa, niet alleen vanwege subsidies. Wij vertrouwen er op dat het college daar alsnog invulling aan geeft.

D66 kan zich ook herkennen in de centrale rol van de burger, de wijkgerichte aanpak en de bevordering van de sociale samenhang. Wij geloven stellig in de eigen kracht van mensen en het vermogen om zelf actief bij te dragen aan de inrichting van hun eigen leef- en werkomgeving.

De nieuwe coalitie wil jongeren binden aan de stad. Ook daar staan wij positief tegenover. In het programma vinden wij echter nog weinig voorstellen die hier vorm aan geven. Zo ontbreekt een concrete verwijzing naar een poppodium of discotheek.

D66 is tegen aantasting van de natuurlijke omgeving. De wens om het Graetheidegebied groen te houden delen wij. Wij zijn echter geen voorstander van mogelijke bouwplannen aan de randen van de stad. Er is genoeg ruimte om te bouwen binnen de stadsgrenzen. De opening die in paragraaf 6.2.2 wordt geboden, lijkt ons dan ook niet verstandig.

D66 is ronduit kritisch over hoofdstuk 5, dat gaat over de werkwijze van de raad. Wij willen net als het college een effectieve en vernieuwende werkwijze en doen bij dezen een beroep op alle fracties om mee te werken aan een nieuwe vergadercultuur. Wij zien echter geen heil in beperking van het democratisch recht van fracties door invoering van gewogen spreektijd. Ook een mogelijke beperking van het aantal burgercommissieleden is voor D66 onaanvaardbaar. Onze partij heeft niet voor niets jarenlang gevochten voor de invoering van burgerleden in de commissies.

Conclusie

De D66-fractie kan zich in grote lijnen vinden in de hoofdlijnen van het nieuwe coalitieprogramma en zal de plannen van de coalitie de komende vier jaar constructief benaderen.

Het college krijgt van ons de ruimte om dit coalitieprogramma uit te voeren, rekening houdend met onze kritische kanttekeningen. D66 zal de voortgang en realisatie van de plannen kritisch volgen.

Wij danken de heer Lutters, Fedor Coenen en de griffie voor hun werk en wensen de nieuwe coalitie en het college heel veel succes en sterkte in de uitdagende en moeilijke taak om Sittard-Geleen “stroomopwaarts vooruit” te helpen.

Deel via: